我們觀察瑞豐高材的日線級別走勢可以發現，該股曾經在2019年11月27日出現過MACD金叉走勢，但我們同樣看到，在MACD出現金叉的前后這段時間內，機構資金對其的進攻意愿總體來看并不強烈。

根據AI大數據監測，從最近的7個交易日來看，該股的AI機構活躍度有2個交易日站上強勢線，顯示近段時間伴隨著MACD指標的走好，并沒有太多的活躍資金對其產生關注。那這是不是意味著這只個股存在金叉失敗的風險呢?也不盡然。

從瑞豐高材的走勢來看，其金叉完成后的走勢整體還處于較為平衡的態勢中，但由于機構資金關注度不足，多頭沒法組織有效進攻。這種弱平衡一般會被資金面的變化所取代，如果我們觀察到后續的交易日中AI機構活躍度出現連續站上強勢線的格局，那么金叉后股價轉強的可能性將會大大增加，但若遲遲得不到機構資金馳援，這個位置就需要防范金叉失敗。

那么，機構活躍度之高低是如何在實際操作中影響到股價波動的，其實是一個量變到質變的過程。機構資金在想要放棄關注一只個股時，往往不會出現“突然死亡”的走勢，如同今日的瑞豐高材(300243)，其下跌并非由于當天機構活躍度的走弱，而是一段時間資金面持續低迷所造成的。那么在實際交易中，我們要怎么避免如當前瑞豐高材這樣的弱勢呢?用四個字來形容就是“未雨綢繆”。舉例來說，近期在電池板塊集體上漲的情況下，楚江新材(002171)卻表現較為薄弱，何解?

該股近期AI機構指標可以說較為不理想，綠柱遠多于紅柱，且多日指標跌破生命線，空頭思維占據主導，說明機構對其并不具備關注度。因此該股在板塊大面積上漲的時，就只能在后面當個小跟班。

關鍵詞： 瑞豐高材股票